lunes, 25 de septiembre de 2017

CCOO ofrecerá un servicio de asesoría laboral en las asociaciones vecinales de la capital

En una reunión que han mantenido esta mañana en la sede del sindicato, CCOO de Madrid y la FRAVM han acordado poner en marcha un servicio de asesoría laboral en los locales de los colectivos barriales. El secretario general de CCOO de Madrid, Jaime Cedrún, y el presidente de la FRAVM, Enrique Villalobos, han encabezado las representaciones de ambas organizaciones en un encuentro que perseguía acercar el sindicato a los barrios de la capital.


La asesoría laboral de barrio arrancará en octubre con un proyecto piloto en el distrito que presenta la tasa de paro registrado más elevada de la capital, Puente de Vallecas. En concreto, un informador del sindicato realizará asesoramiento en la sede de la Asociación Vecinal de Puente de Vallecas, sita en el número 32 de la calle Sierra Carboneradurante una tarde a la semana. El nuevo servicio está dirigido especialmente a las personas desempleadas y a las trabajadoras y trabajadores precarios, del barrio y del distrito, y no solo se circunscribe a asuntos puramente laborales. Tal y como sostiene CCOO, se atenderá “cualquier asunto que afecte a sus condiciones de vida”.
Tras evaluar la experiencia de Puente de Vallecas, el servicio se extenderá a otros barrios y distritos de la ciudad. “También buscaremos otros cauces de colaboración con el sindicato como la organización de jornadas, talleres y otras actividades”, indica Mercedes San Ildefondo, responsable de Empleo de la FRAVM. “Llevamos muchos años colaborando con CCOO y otros sindicatos y esto supone un paso más en una relación que supone un beneficio indudable para los vecinos y vecinas de nuestros barrios, sobre todo para aquellos que tienen mayores dificultades para salir adelante”, concluye la representante de la federación ciudadana.

Fuente: FRAVM

Padres y madres del IES Juan Ramón Jiménez convocan una asamblea por la situación del instituto

Por AVIB
25 septiembre 2017


Un grupo de madres y padres enormemente preocupados por la situación que se vive en el Instituto Juan Ramón Jiménez queremos informar de lo siguiente:
  • La convivencia en el centro es muy difícil, con obras interminables que siguen provocando continuas molestias a los alumnos que conviven con camiones, suciedad y peligros con las maquinarias, tierras y zanjas que impiden la normalidad de acceso, así como que las clases se desarrollen en condiciones normales sin ruidos constantes. Y lo que nos queda, ya que la construcción por fases que desarrolla la Comunidad de Madrid promete alargar las obras al menos dos años más.
  • Derivado de este problema, la falta de espacio es cada vez más evidente. Los alumnos no tienen sitio físico para caminar dentro de su instituto fuera de las aulas. En el recreo disponen de apenas un metro cuadrado por alumno.
  • Durante estos años, las relaciones con la directora, Ruth Neches Olaso, se han demostrado problemáticas: dificultades de comunicación por negarse a recibir a los padres de los alumnos, conflictos constantes con el equipo del AMPA, trato arrogante y desagradable hacia cualquier persona, padre, madre, alumno, que trata de obtener alguna solución a los problemas, desanimando a los chavales para que no reclamen inspecciones si consideran alguna irregularidad…
  • Los errores de planificación en la gestión llevan a situaciones esperpénticas, como intentar dejar sin plaza a alumnos repetidores sin ofrecer ninguna alternativa viable, obligando a los adolescentes a asumir responsabilidades que no les corresponden, o forzándoles a elegir otros itinerarios diferentes por la falta de plazas.
  • La falta de comunicación respecto a los datos académicos del conjunto de alumnos hacen imposible comparar y extrapolar el altísimo índice de fracaso escolar que padecemos. El equipo docente es incapaz de asumir ninguna auto crítica al respecto más allá de cuestionar el nivel académico de los colegios del barrio. Por ejemplo, en la pasada convocatoria de junio a las pruebas de acceso a la universidad, tan sólo 2 alumnos de 2° de bachillerato lograron presentarse ya que solamente ellos habían aprobado todas las asignaturas. Se sumaron 3 más que reclamaron inspección externa a su examen. O la alarmante cifra de suspensos en 4° de ESO, donde el 90% de los alumnos ha suspendido al menos 4 asignaturas.
  • Las inspecciones externas que desacreditan la actuación de algunos profesores han tenido que ser exigidas por los propios padres de manera individual, porque la dirección teniendo los datos de primera mano, no ha hecho nada al respecto.
  • El equipo no docente del centro no es capaz de dar una sola información satisfactoria a los padres y la página web del centro es absolutamente ineficiente. Provocando una desinformación impropia de un centro educativo, generando desconocimiento de reglamentos internos, por ejemplo horarios en los que los menores salen sin ninguna autorización.
  • Se tienen prohibidas o coartadas las actividades extraescolares, graduaciones, intercambio de libros y actividades paralelas al desarrollo normal de un instituto de cualquier barrio.
  • Muchos de los profesores y profesoras que mayor compromiso habían demostrado por intentar sacar adelante el instituto, han abandonado el centro hartos de la situación que se vive en su interior. Lo mismo está ocurriendo con muchos padres y madres que están llevando a sus hijos a otros centros donde exista una convivencia adecuada. O abandonando los estudios antes de tiempo por tener una experiencia tan desmotivadora en su propio instituto.
  • Por su parte, los responsables de la Consejería de Educación no recibe, y ni siquiera contesta, a las demandas de los padres y vecinos. Sucedía antes cuando la directora de la DAT era Belén Aldea, y ahora también desde que asumió el cargo Coral Báez.
  • En estas condiciones, los padres, alumnos, profesores y vecinos del barrio reclamamos medidas urgentes, y para ello queremos realizar una asamblea abierta a adoptar medidas encaminadas a exigir que el instituto que tanto nos ha costado conseguir, sea el que verdaderamente merecemos.
Por ello os convocamos este viernes 29 de septiembre en el local de la Asociación de Vecinos Independiente de Butarque (Calle Estefanita 58-60) a las 18 horas.

Fuente: AVIB


Concentraciones contra la represión sindical en Ikea


  • El jueves 28 de septiembre en las oficinas de San Sebastián de los Reyes

25 septiembre 2017


Para denunciar el despido indiscriminado de tres delegadas de CCOO de IKEA del Ensanche de Vallecas. Por ello ayer CCOO se concentró ante las puertas de dicho centro de trabajo para denunciar la prácticas antisindicales de esta empresa y pedir su readmisión. Asimismo, el sindicato ha convocado otra concentración para el jueves 28 de septiembre ante las oficinas de la empresa (Avenida Matapiñoneras, 9 - San Sebastián de los Reyes, Madrid), desde las 12 horas a 14 horas, coincidiendo con la reunión del Comité Intercentros.
Además, CCOO denuncia que IKEA no respeta los derechos sindicales, interfiere en los procesos electorales y ha sido sancionada por práctica antisindical según resolución de Inspección de Trabajo. La Federación de Servicios de CCOO de Madrid tacha esta provocación de suma gravedad y no va a permitir que estas prácticas se sigan llevando a cabo.
Por todo ello, por la readmisión de las compañeras que han sido despedidas injustamente, por la libertad sindical, delegados y delegadas sindicales protestan para recodar a Ikea que estas prácticas tienen que cesar. Los despidos son hechos de suma gravedad y se pide la readmisión de estas personas.
Jueves, 28 de septiembre en las oficinas de empresa IKEA (Avenida Matapiñoneras, 9 - San Sebastián de los Reyes, Madrid). Horario de 12 a14 horas
Fuente: CCOO Madrid

domingo, 24 de septiembre de 2017

Alertan de la "creciente preocupación" de los madrileños por el 'blocking', el acoso vecinal


MADRID, 24 Sep. (EUROPA PRESS) - 



El Colegio de Administraciones de Fincas de Madrid (CAFMadrid) ha alertado este domingo, coincidiendo con el Día Mundial del buen vecino, de la "creciente preocupación" de los madrileños por el conocido como 'blocking', el acoso vecinal o entre los miembros de una comunidad de propietarios.
Según ha señalado el Colegio, si hace escasamente dos años los problemas principales señalados por los vecinos eran la conservación y mantenimiento del edificio, las crecientes derramas, la morosidad o los vecinos molestos, en los últimos meses se cuela el blocking entre los temas que más afectan a los madrileños cuando viven en una comunidad de propietarios.

"Dada la creciente preocupación que nos trasladan administradores de fincas y presidentes, desde CAFMadrid llevamos trabajando durante meses para dar respuestas de todo tipo, incluida las jurídicas, a los colegiados y vecinos afectados o preocupados por este creciente fenómeno de acoso", ha explicado la presidenta del Colegio, Manuela Julia Martínez.
El acoso vecinal o blocking, en las comunidades de propietarios, es la actuación insistente y reiterada por parte de uno o varios vecinos que, con sus agresiones, alteran gravemente el desarrollo de la vida cotidiana de la víctima, sometiéndola a persecuciones o vigilancia constantes y generándole sentimientos de inseguridad.

Es el caso que vivió Verónica González, que siendo presidenta de la comunidad de vecinos en un bloque de la calle General Ricardos, en Carabanchel, estuvo medio año sufriendo este tipo de prácticas por parte de una vecina, "cansada de no recibir la atención que ella creía pertinente", ha explicado a Europa Press.
Sufrió pintadas en la puerta --un día apareció la letra 'a' de anarquía porque la supuesta vecina se quejaba de que con su presidencia en la comunidad no había reglas--, le dejaba mensajes en el buzón para criticar su gestión y recibía continúas llamadas a altas horas de la madrugada. Sin embargo, nunca llegó a denunciarlo.

Como han explicado desde CAFMadrid, la conducta del acosador vecinal sigue un patrón patológico. Se trata de un individuo que suele buscar la solución a sus propios males desahogando su ira y violencia contra sus víctimas. El acoso vecinal está incluido en el artículo 172 del Código Penal que contempla de forma genérica el delito de acoso.
A juicio del CAFMadrid, los vecinos pueden utilizar esta vía del artículo 172 si se sienten acosados por un vecino de forma persistente e insistente y perturbados, de manera grave, en su vida diaria.
Según Vicente Magro, magistrado de la Audiencia de Madrid, aún no existe un número significativo de sentencias sobre el blocking dado que se trata de un tipo penal nuevo que entró en vigor el 1 de julio de 2015. Pero, tras esta modificación del Código Penal, "las denuncias no hacen sino incrementarse". Este tipo de acoso está sancionado con penas de prisión de tres meses a dos años y fuertes multas.


Fuente: Europa Press

sábado, 23 de septiembre de 2017

Carmena usa su vehículo en el Día Sin Coche: “Lo siento, volveré en autobús”

La alcaldesa de Madrid pidió perdón y dijo no acordarse de que se trataba de un día especial


LUCA COSTANTINI
Madrid, 22 septiembre 2017

Manuela Carmena en el Ayuntamiento de Madrid. 

lunes, 18 de septiembre de 2017

Madrid

Luis García Montero
17 septiembre 2017

Fotografía del archivo personal de García Montero (El País)

Creo que no está de más en estos días hacer una declaración pública de amor a Madrid. Los necesarios debates políticos, convertidos en cerrazón o en inercias desquiciadas, cubren los muebles de la casa con el polvo de los malos entendidos, las caricaturas y el desprecio.

En una polémica a propósito de la política de la Restauración y de la corte de Alfonso XIII, Ortega y Gasset le dijo a Unamuno quehay opiniones sobre ciudades que, más que opiniones, parecen faltas de educación. Llevo semanas oyendo faltas de educación sobre Barcelona y Madrid. Como he cantado muchas veces mi amor por Barcelona, no quiero que se me pase dar testimonio de lo más cercano, de mi gratitud y mi amor por Madrid. Explico algunas cosas.

Y olvido algunas visitas infantiles con mis padres para recordarme de poeta joven, al principiode los años 80, bajándome en la estación de Atocha. Me esperaba el maestro Rafael Alberti,que iba a tener la generosidad de presentar en el Ateneo mi libro El jardín extranjero. Con Rafael hablé muchas veces de  muchas cosas, por ejemplo, de los tres años de resistencia madrileña ante la agresión fascista en la guerra civil. Tres años, un caso insólito en la Europa de entonces, soportando a la aviación alemana, al armamento italiano y a los militares golpistas. "Madrid, Madrid, qué bien tu nombre suena, / rompeolas de todas las Españas", cantó Antonio Machado entonces para reconocer la dignidad del "No pasarán" y la solidaridad de un pueblo que cifró su orgullo en la resistencia contra el fascismo.


Después fui acogido con la misma generosidad por un grupo de escritores que me dejaron la herencia de la clandestinidad en la posguerra. Se llaman, en mi corazón tanto como en los libros, Ángel González, José Manuel Caballero Bonald, Gabriel Celaya, Juan García Hortelano, Armando López Salinas o Marcos Ana. Mis amigos se habían enfrentado en Madrid a Franco y a Fraga Iribarne, que llegaron de Galicia, a José Solís, que blasonaba de su sonrisa andaluza, al fascismo elegante de Juan Antonio Samaranch importado de Barcelona o al dinero de Juan March, el contrabandista de Baleares que financió el golpe de Estado de 1936.

La primera noche que quedé a cenar con mis amigos me llevaron a un restaurante que se llamaba El Comunista. Su dueño nos dijo: "Yo invito a la comida, las copas las pagáis vosotros". Y es que El Comunista conocía bien a mis amigos. Con ellos he librado muchas batallas y he celebrado muchas noches hasta el amanecer, he conocido el amor verdadero y he vivido la ciudad donde se cruzan los caminos, esa ciudad en la que las niñas quisieron dejar de ser princesas entre películas de Almodóvar y canciones de Joaquín Sabina. Fue después el Madrid de la cultura por la paz contra la guerra del Golfo.

Cuando estallaron las estaciones de tren por culpa de un atentado terrorista y quedaron casi 200 cadáveres en el suelo, comprobé la solidaridad y la dignidad de la gente que donó su sangre primero y después se reunió en la calle para exigirle a Aznar y Rajoy, los padres de la patria, que querían hablar en su nombre, que dejaran de mentir. Fue la misma gente que formó mareas verdes, blancas, rojas y violetas para defender la sanidad pública, la educación pública, la igualdad y los derechos laborales. No era España quien intentaba acabar con todo, sino el neoliberalismo galopante del Partido Popular, que es tan peligroso y mezquino como cualquier neoliberalismo.

Pido que me comprendan si me niego a aceptar la caricatura facha de Madrid que se utiliza estos días en muchas declaraciones, porque yo he vivido y vivo en otro Madrid y me reúno a hablar de poesía o a tomar cerveza con otro Madrid. Estoy seguro de que si algo nos puede sacar del callejón sin salida en el que nos han metido las derechas estúpidas, mezquinas y corruptas de todas las Españas será el diálogo de ese otro Madrid y esa otra Barcelona.


Fuente: infoLibre

Madrid Destino pide a sus músicos que se paguen la Seguridad Social

Un sindicato de artistas denuncia que la empresa municipal contrata a los músicos tras convertirlos en falsos autónomos


LUCA COSTANTINI
17 septiembre 2017

Fuegos artificiales en el parque de Tierno Galván de Madrid. 

domingo, 17 de septiembre de 2017

Manifiesto: ‘1- O Estafa Antidemocrática’

Primero. La convocatoria no es transparente. Hecha mediante una “ley de referéndum” elaborada en secreto y a espaldas del Parlament. Aprobada a última hora, y sin tiempo para un debate sosegado que permita expresarse a todas las opciones en condiciones de igualdad.

Segundo. No establece un mínimo de participación. Pero se pretende que el resultado sea válido con solo un voto de diferencia, pudiendo hacer una declaración unilateral de independencia en 48 horas, sin el apoyo de una mayoría de la población catalana. A pocas semanas del 1-O no hay un censo oficial, lo que puede dar lugar a todo tipo de arbitrariedades.
Tercero. Se ha relegado y marginado a las fuerzas políticas de la oposición. Sustrayendo los más básicos derechos democráticos a los miembros del Parlament, cambiando el reglamento, acortando los tiempos e impidiendo el derecho a enmienda y el debate parlamentario. Y esto se hace utilizando una mayoría parlamentaria que no se corresponde ni con el 50% de los votos.
Cuarto. Han aprobado de forma “exprés”, en un solo día, tanto la “ley de referéndum” como las llamadas “leyes de desconexión”. Decisiones de transcendencia vital para toda la ciudadanía de Cataluña y las generaciones futuras pueden ser ejecutadas en cuestión de horas. No buscan que el pueblo catalán decida libre y conscientemente, sino una declaración unilateral de independencia.
Y quinto. El 1-O es una convocatoria unilateral. Puigdemont y su Govern dicen que actúan en nombre de la mayoría de la sociedad catalana, pero las fuerzas en las que se apoyan no representan más que el 36% del censo electoral.
Cualquier demócrata, sea cual sea su posición ante la independencia, debe rechazar esta convocatoria, impropia de una democracia y tramposa.
Por todo ello, los y las abajo firmantes, personas de izquierdas, de variada adscripción ideológica y de distintas culturas políticas, que hemos luchado por las libertades contra el franquismo, contra el terrorismo y contra la guerra, por los derechos de las mujeres y de las minorias sociales, y ahora contra los recortes, la corrupción y que rechazamos las políticas del gobierno de Rajoy, y con el convencimiento de que es posible un futuro común, libremente elegido, en el marco de un España plural donde estén reconocidas todas las identidades de los pueblos que la integran:
Rechazamos el 1-O como una estafa antidemocrática. Y llamamos a no participar en esta convocatoria, que es lo opuesto a un ejercicio de libre decisión del pueblo de Cataluña.


LOS FIRMANTES


Son un total de 367 firmantes, clasificados de la siguiente manera: 42 activistas, 17 sindicalistas, 29 profesionales de la Educación, 9 de la Sanidad, 4 periodistas, 13 autónomos, 37 profesionales de otras profesiones, 36 trabajadores, 40 jubilados y 22 ciudadanos. También firman 60 organizaciones.
Entre los profesionales destacados, 37 son de Cataluña:
Isabel Coixet (directora de cine), Javier Mariscal (diseñador), Juan Marsé (escritor), Mónica Randall (actriz), Julieta Serrano (actriz), Rosa María Sarda (actriz), Javier Marías (escritor y miembro de la RAE), Ignacio Martínez Pisón (escritor), Victoria Camps (catedrática de Filosofía de la UAB), Victoria Abellán (catedrática Emérita de Derecho de la UB), José Luis Guerín (director de cine), Félix Ovejero (escritor), Carlos Jiménez Villarejo (ex-fiscal anticorrupción de Catalunya), Antonio Doñate (ex-Presidente de la Audiencia de Barcelona y fundador de Jueces para la Democracia), José Antonio Gimbernat (filósofo), Antonina Rodrigo (escritora), Jordi Grau (director de cine), Lidia Falcón (abogada y presidenta del Partido Feminista), Joaquín Oristrell (director de cine), Esteban Maroto (dibujante), Nazario (dibujante), Concha García (poeta), Ricardo Cano Gaviria (escritor), Rosa Lentini (escritora), Federico Gallego Ripoll (poeta), José Enrique Martínez Lapuente (escritor), Montserrat Pratdesaba - Big Mama Montse - (cantante), Pilar Royo (historiadora), Carmen López (editora), Anna Estany (catedrática), Cristian Martí-Menzel (agente literario), Miguel Riera (editor), Paco Frutos (exsec gral PCE), Prudencio Comenero (sec gral Sección Comunicaciones UGT Catalunya), Toni Brull (concejal del PSC del Ayuntamiento de Salou), Andreu Crespi (ex-sec gral PSOE Baleares), José Asensi (miembro Ejecutiva PSPV)
Entre los profesionales destacados del resto de España se encuentran:
Rosa Montero (escritora), Juan José Millás (escritor), Fernando Colomo (director de cine), José Luis Alcaine (director de fotografía), Juan Madrid (escritor), Juan Torres (economista), Manuel Galiana (actor), Manuel Rico (escritor), Marisa Paredes (actriz), Miguel Rios (músico), Cristina Almeida (abogada), Vicente Molina Foix (escritor), Vicente Verdú (escritor), Antonio Zarco (pintor), Benjamín Forcano (teólogo), Fanny Rubio (escritora), Fermín Cabal (dramaturgo), Jorge Eines (director de teatro y maestro de actores), Julio Rodríguez (economista), Felicísimo Valbuena (catedrático Emérito de Ciencias de la Información UCM), Iona Zlotescu (investigadora literaria)
Fuente: El País

viernes, 15 de septiembre de 2017

Multado un ecologista por fotografiar el cierre al tráfico en la Casa de Campo

ALFREDO MERINO
15 septiembre 2017


"Pensaba que no iba a llegarme la multa, pues es algo que carece de sentido, pero la maquinaria de la Administración es imparable", señala Juan García a propósito de la notificación que le ha enviado el área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, mediante la que se le impone una multa por "comportarse de forma que se moleste al resto de usuarios de la vía".
Los hechos sucedieron el pasado 25 de julio, día señalado por el Ayuntamiento de Madrid para cerrar el túnel de Las Moreras, clausurando de esta manera la posibilidad para los coches de atravesar la Casa de Campo. Juan García se presentó en la glorieta de Las Moreras, donde se sitúa la boca del túnel que desemboca en la calzada dirección Norte de la M-30, para tomar fotos del histórico momento tantas veces reivindicado por las asociaciones conservacionistas que representa.
En el momento de los hechos, como puede verse en una de las imágenes remitidas a este periódico por el propio García, se ve la barrera que cierra dicha boca del túnel, operarios cubriendo las señales y a un grupo de agentes y operarios municipales con una de sus motos, todos claramente en mitad de la calzada. También un par de vehículos esquivándolos para salir de la Casa de Campo por la única vía posible, la calzada dirección Sur de la M-30.
Percatado uno de los agentes de la presencia de García, se dirigió a él, exigiéndole su documentación, tal y como cuenta el propio denunciado. "Le dí mi carnet, al tiempo que escuchaba observaciones sorprendentes como 'nos tienes rabia' y similares". García aclara que la realidad es todo lo contrario, "pues hemos colaborado y participado en seminarios y debates no solo con la Unidad Ecológica-Patrulla Verde (uno de cuyos agentes era el multante), sino también con sindicatos de la Policía Municipal de Madrid y otras localidades".
Aunque la notificación señala que moletaba al resto de usuarios de la vía, García señala que en el momento de la multa se encontraba junto al bordillo de la glorieta que estaba sin nadie y además es muy ancha, "en una parte por la que no pasaban ni coches, ni ciclistas, ni corredores, ni peatones, algo que puede testificar una persona que lo vio todo", asegura.

La infracción no implica pérdida de puntos

La notificación del Ayuntamiento es idéntica que las de circulación, hasta el punto de que señala que la infracción que se impone a este peatón no implica pérdida de puntos en el carnet de conducir, manteniendo en blanco las casillas de matrícula, marca y modelo del vehículo utilizado en el momento de los hechos denunciados. "Esto es algo que señala la incongruencia de la sanción", subraya García, quien concluye que "no interpretamos que esta sea la forma de actuar de la Patrulla Verde, de cuyos miembros quien pensamos son servidores públicos en el amplio sentido".
Se da la circunstancia anecdótica de que en 1993 el propio Juan García fue multado otra vez en la Casa de Campo. En aquella ocasión fue por correr por una de las calzadas por las que todavía circulaban coches. Aficionado impenitente del running, se preparaba para una maratón, cuando un agente municipal le multó con mil pesetas "por circular como peatón por la calzada entorpeciendo la circulación". De seguir con esta política de sanciones, dado el espectacular aumento de corredores por todas las calles de Madrid veinticuatro años después de aquello, el Ayuntamiento de Madrid sacaría una buena tajada.
La multa impuesta a García en esta ocasión es de 30 euros, que con la reducción por pronto pago se quedan en 15.
Fuente: El Mundo